| QUOTE (Kotenka @ 15.11.2007 - время: 14:51) | ||
почему странно не боятся тока драки! и еще раз видно что желание иметь ребенка превыше всего! |
Когда я на фотографии увидела, как рождается ренок, то я сама для себя решила, что не буду ни за что рожать Это желание появилось недавно. До этого момента я низачто не хотела рожать, а теперь хочу чтобы у меня был ребенок. И опять же, я хочу его сейчас, но мне нельзя! Нужно еще несколько лет прожить без него, а потом уже рожать:(
| QUOTE (Kotenka @ 15.11.2007 - время: 16:45) | ||
То что стыдно это точно, я когда проходила практику в роддоме мои однокурсники мне говорили, если я увижу как рожает моя жена я больше никогда ее не захочу! Вот и думай это мнение только моих однокурсников или есть еще такие индивидумы!? |
совершенно разные вещи - увидеть просто роды и рождение СВОЕГО РЕБЕНКА. причем здесь захочет- не захочет. он же в тот момент на нее как на сексуальный объект не смотрит. еще как захочет, может только более бережно относиться будет.
| QUOTE (колибри @ 15.11.2007 - время: 16:53) |
| мне всегда было жаль, что мой муж никогда не узнает, какой это ни с чем не сравнимый кайф, увидеть только что рожденного ребенка, понять как свершилось настоящее чудо! словами ведь этого не опишешь! |
это нам кайф отмучались, а для них наверное после такого фильма ужасов этот кайф не так сильно ощутим! и потом чтобы увидеть новорожденного можно и с врачом договориться и когда малыш родится папаше его сразу покажут!
Это сообщение отредактировал Kotenka - 15-11-2007 - 18:04
| QUOTE (Kotenka @ 15.11.2007 - время: 17:02) | ||
это нам кайф отмучались, а для них наверное после такого фильма ужасов этот кайф не так сильно ощутим! и потом чтобы увидеть новорожденного можно и с врачом договориться и когда малыш родится папаше его сразу покажут! |
нет, просто покажут, это не то. как бы объяснить? я думаю поймут меня только женщины которые это сами испытали. появление ребенка как апогей всего процесса. как свет в конце тоннеля. как солнце после грозы. неописуемый момент. вселенское счастье!
Так что отрецательно отношусь к присутствии мужа на родах!
Считаю что это не нужно!
Очень хочу, чтобы мой будущий муж держал меня за руку, когда я рожать буду. Ну, конечно, если он сам это желание изъявит - уговаривать я его не стану.
| QUOTE (scats @ 15.11.2007 - время: 20:04) |
| Сразу после, сколько угодно! Но сам процесс не супер приятное зрелище, так что лучше пусть подождет за дверью, ведь мужчины такие впечатлительные....да и моральное присутствие рядом не означает, что он должен обязательно держать вас за руку. |
Когда моя двоюродная сестра рожала, ее муж не только присутствовал на родах, но и помогал в процессе рождения.
| QUOTE (Sерега @ 15.11.2007 - время: 15:32) |
| В связи с нынешним состоянием моей жены вопрос возник такой! Должен ли мужчина присутствовать при рождение своего ребёнка или это сугубо личное женское дело!? |
Также в связи с текущим не до конца понятным состоянием жены и раздумьями на соотв. тему возникла мысль:
нанять на период родов независимого эксперта-гинеколога (с видеокамерой). И поручить ему наблюдать за процессом. Цель: компетентный свидетель должен заставить персонал хотя-бы добросовестно выполнить свои обязанности, чего очень часто не происходит, вне зависимости от категории платности пациентки - ну лень им работать.
| QUOTE (Паломник @ 15.11.2007 - время: 23:38) |
| А сейчас вроде бы, мужу предлагают сначала посмотреть запись родов на диске. Что бы он осознал, стоит ему это видеть или нет. Или я что-то путаю? |
Нам не предлагали.
Но, откровенно говоря, врач мне потом сказала, что мой муж - первый мужчина на её памяти, который на вопрос " а на вторых родах тоже будешь присутствовать?" ответил "конечно!!!"
Но... у меня муж не боится крови и боли. Он к моим родам, пожалуй, был готов лучше меня.
А мое личное мнение, роды это таинство, вот пускай и останется таинством. Муж может проводить до родовой палаты, быть с женой при схватках, а вот сами роды, лучше пусть проводят специалисты.
И еще все люди разные, на примере детей в больнице - те дети, которые лежат в палате вместе с маой ( я миею ввиду возраст старше 7 лет). с одной стороны более спокойны, с другой более капризны и т.п. Дети, которые лежат одни гораздо более самостоятельны и менее капризны.
Так и с взрослыми людьми , когда рядом есть жилетка. то хочется и можется в нее поплакать, лишний раз пожалеть себя, а когда нет, то включаются мозги, начинаешь относиться к процессу родов не как к к просто болевым ощущениям, а как к нормальному физиолгическому процессу в котором ты непосредственно участвуешь, фиксируешь определенные этапы и т.п.
Иногда в желании женщины , чтобы муж присутствовал на родах звучит нотка некотрой мести или наказания.
- Пусть посмотрит, пусть попереживает. В общем, чтобы знал. И если мне в этот момент больно, то пусть и ему будет не сахар.
Вот это уже совсем непонятно. Как будто муж и так не знает, что роды не сахар. А когда тебя насильно тащат смотреть как иучается близкий человек и ты помочь ему не можешь и повлиять на процесс тоже не особо, то это просто неправильно и жестоко.
| QUOTE (чипа @ 16.11.2007 - время: 09:14) |
| Я думаю, что решать должна женщина. Нужна ли ей поддержка мужа или она будет ей мешать. У всех по -разному. Мнение мужа вторично, рожать-то не ему. А мое личное мнение, роды это таинство, вот пускай и останется таинством. Муж может проводить до родовой палаты, быть с женой при схватках, а вот сами роды, лучше пусть проводят специалисты. Как будто муж и так не знает, что роды не сахар. А когда тебя насильно тащат смотреть как иучается близкий человек и ты помочь ему не можешь и повлиять на процесс тоже не особо, то это просто неправильно и жестоко. |
в этом я с тобой полностью согласна! каждый должен делать свое дело! Пускай он лучше переживает за дверью! и врачам не будет мешать и вас нервировать не станет!
А ну да , еще мужики падают в обмороки, многие. Не выдерживает их "слабая" психика такого зрелища, слишком большая перегрузка, которую он не может разрядить. Если бы вид крови и проч приводил бы всех мужчин в обморок - то не было бы ни одной войны. Или драки с увечьями и ранениями.
| QUOTE (suncatcher @ 16.11.2007 - время: 11:18) |
| Муж при родах должен присутствовать и лучше с чем-нибудь угрожающим. Иначе персонал будет заниматься ловлей вафли вместо родовспоможения. Увы бизнес на жизни не менее циничен , чем бизнес на смерти - даже отдав бешенные деньги никто не гарантирует адекватного обращения. В лучшем случае женщина попадает на конвеер по разрезанию (так ведь быстрее и проще для того же персонала), в худшем дело осложнится еще какими-то проблемами. Послушаешь рассказы женщин , что москвичек, что минчанок - хочется отправить рожать жену куда нибудь подальше, в белую страну. Потому что даже большие деньги заплаченные как через кассу так и в руки врачам ничего не гарантируют. А ну да , еще мужики падают в обмороки, многие. Не выдерживает их "слабая" психика такого зрелища, слишком большая перегрузка, которую он не может разрядить. Если бы вид крови и проч приводил бы всех мужчин в обморок - то не было бы ни одной войны. Или драки с увечьями и ранениями. |
Уважаемый автор позвольте с вами не согласиться! Я рожала дочку и не платила ни крпейки и никто меня не резал и роды принили просто супер! а по поводу бизнеса если вы платити врачу деньги то хотя бы выбирайте его по рекомендации знакомых чтобы точно не попасть в просак! и вообще на самом деле это все зависит от врача! работая в медицине я уже определяю после нескольких минут общения мясник он или нет!
Так вот к чему я это, а к тому, что если бы мой муж был рядом, я уверена, что ничего подобного не произошло бы. Так как все мои проблемы были связаны только с недосмотром врачей. Кто как ни близкий человек позаботиться о тебе в такую минуту.
Хотя в сам родзал я бы его не пустила – это однозначно. Там он не нужен, там нужны врачи, он бы только отвлекал, да и зрелище действительно не для всех.
| QUOTE (Того @ 16.11.2007 - время: 10:48) |
| Во-вторых, что-бы адекватно реагировать на происходящее и пресикать грубость и хамство всё того же персонала, т.к. женщина в этот момент просто не в состоянии реагировать и тем более отвечать на подобные дейстия. |
еще не известно кто себя ведет в такой ситуации более адекватно женщина которая мучается или мужчина у которого паника и он в этот момент вообще ничего не соображает!
Это сообщение отредактировал Kotenka - 16-11-2007 - 13:15
А еще неоднократно слышал что мужья "хлопаются" в обморок прямо в родовой и врачи вынуждены заниматься не родами, а приводить в чувства нерадивого муженька.
| QUOTE (Sерега @ 15.11.2007 - время: 15:32) |
| В связи с нынешним состоянием моей жены вопрос возник такой! Должен ли мужчина присутствовать при рождение своего ребёнка или это сугубо личное женское дело!? |
Не должен, но если жене будет более "комфортно" в присутствии мужа, тогда он может там быть.
Счастливого вам разрешения
Правда, иногда мужа потом по роддому ищут( ох и нелегкое это дело - рожать, и нервы не у всех мужей выдерживают)
| QUOTE (Kotenka @ 15.11.2007 - время: 16:31) |
| давайте вспомнимнаших бабушек, прабабушек и так далее к ним на роды простите наших дедов не пускали, да и те наверное не рвались! |
Оль,маленький экскурс в историю: еще в древности на Руси только мужу и повитухе можно было присутствовать,причем муж играл не столько вспомогательную роль,сколько немного ритуальную-считалось,что он должен издавать родовые стоны и отвлекать на себя внимание злых сил,что б не мешали матери рожать (языческое поверье,однако факт есть факт)
Да и вообще,не так это страшно...знаю мужчину,который присутствовал при 3 родах своей жены и не умер,не развелся,и в обморок не хлопался...мне кажется, что если ребенок долгожданный и желанный,а женщина любмая, то ничто не скажется на семье в дальнейшем даже при присутствии отца. Тем более моральную поддержку он обеспечит лучше кого бы то ни было, и поможет в случае чего, сами знаем,какой иной раз персонал в больницах невнимательный к роженницам
пусть будет на периоде потуг. это 8-12 часов.
период изгнания плода 15-20 мин, пусть пропустит